Arbusto quiere sacar los tanques

Estados Unidos a un pelito de la ley marcial

Óscar Enrique Ornelas

Ante la crisis financiera que agobia a Estados Unidos, el gobierno de George W. Bush amenazó con usar sus facultades especiales, entre ellas decretar la ley marcial, si el congreso no aprobaba el rescate bancario.

Durante el mandato de Bush, o “Arbusto” –como le gusta que le digan para presumir su español--, la presidencia estadounidense se ha arrogado facultades extraordinarias sobre los poderes legislativo y judicial, aunque ahora se enfrenta a un clamor general para que se restablezca el equilibrio de los poderes constitucionales.

Sin embargo, según lo revela la investigación periodística, unidades militares han sido desplazadas desde Irak para realizar ejercicios de contrainsurgencia en pleno territorio estadounidense. Esto no había ocurrido siquiera cuando luego de los motines de los años sesenta y el ascenso del movimiento anti guerra desde la cúpula del gobierno se habló de que en Estados Unidos había una situación prerrevolucionaria.

El 2 de octubre pasado (¡fecha significativa!), el diputado demócrata por California Brad Sherman dijo ante el Congreso que los diputados habían sido amenazados con aplicar la ley marcial si no aprobaban el rescate financiero propuesto por el secretario del Tesoro Henry Paulson. El discurso de Sherman se puede ver en el siguiente vínculo: http://www.youtube.com/watch?v=HaG9d_4zij8)

Señala Shermane: “A muchos de nosotros se nos dijo en pláticas privadas que si votábamos contra la ley (de rescate) el cielo se vendría abajo, el mercado de valores se desplomaría entre dos y tres mil puntos el primer día y un par de miles más el segundo día; a algunos congresistas se les dijo que incluso se aplicaría la ley marcial si votaban por el no.”

Los medios del establishment ignoraron el asunto. Pero la periodista Naomi Wolf (http://www.alternet.org/rights/101958/?page=entire) y la columnista y conductora de radio independiente Amy Goodman (http://www.alternet.org/rights/102220/is_posse_comitatus_dead/?page=entire) de inmediato comenzaron a investigar el asunto y consultaron incluso a fuentes militares o ex militares.

Cuando el escándalo arreció, el diputado Sherman se desdijo parcialmente. Emitió un comunicado donde afirma que su declaración fue sacada de contexto en la blogosfera (http://www.house.gov/list/press/ca27_sherman/morenews/BailoutComment.html). Según dice Sherman ahora, jamás creyó que se fuese a aplicar la ley marcial. El sólo estaba describiendo el tenso ambiente que se vivía antes de la aprobación de la ley de rescate financiero.

Sin embargo, la también demócrata por OhioMarcy Kaptur puso en claro que desde el principio se presionó al Congreso para que aprobara el rescate a como diera lugar y se buscó desarmar al público utilizando la estrategia de meter miedo a la población (http://www.kaptur.house.gov/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=1).

“Mediante el control de los medios –señala la diputada Kaptur—se aseguraron de que la población no se percatara de que a través del rescate le echarían encima una deuda por generaciones (de) millones de millones de dólares.”

La periodista Wolf le dice por su parte al diputado Sherman que no juegue al ingenuo. Si esta vez amenazaron con implantar la ley marcial, nada impide que se abstengan de aplicarla en el futuro.

La historia se resume así: la Primera Brigada de la Tercera División de Infantería del Ejército de Estados Unidos ha sido traída desde Irak para realizar maniobras de contrainsurgencia en pleno territorio norteamericano. Presumiblemente, la brigada actuaría en caso de una grave emergencia nacional y tiene acceso a tanques y armamento letal y no letal.

De acuerdo con la ley Posse Comitatus –promulgada el 16 de junio de 1878 en la época de la Reconstrucción luego de la Guerra Civil--, el ejército y la guardia nacionales de Estados Unidos tienen prohibido actuar como fuerza de orden público en territorio nacional, excepto bajo los lineamientos autorizados por la Constitución o el Congreso. La Guardia Costera sí puede hacerlo.

La citada ley establece una clara limitación de los poderes del gobierno federal para usar al ejército en tareas policiacas.

Pero George Bush se las arregló para derruir la Posse Comitatus y convertir en legal el patrullaje militar de territorio estadounidense. Si la Guerra contra el terror es global (se lleva a cabo en todo el mundo), eso incluye a Estados Unidos.

Otro instrumento es la Ley de Insurrección de 1807. Ahora se pueden suspender las garantías individuales si se declara a alguien insurgente o terrorista. Y, según se tiene demostrado, existe una lista de un millón de personas consideradas terroristas. En ella figura incluso un ex procurador general de Estados Unidos, el abogado Jim Robinson.

Naomi Wolf entrevistó a un ex oficial del ejército y veterano de Vietnam. El ex militar lo dice claro. Actualmente no hay nada que le impida al presidente detener a un opositor, volar por los aires una televisora o suspender los derechos constitucionales.

Por primera vez en la historia –advierte Amy Goodman--, una unidad activa del ejército, la Primera Brigada, ha sido asignada al USNORTHCOM, creado en octubre de 2002 para servir a los propósitos de defensa del territorio estadounidense que decida el Pentágono.

Entrevistada por Goodman para su programa de radio, la teniente coronel Jamie Goodpaster --oficial de Relaciones Públicas de NORTHCOM--, dijo que esta fuerza cuenta con armas guardadas en contenedores y dispone de tanques, pero que solo serán usados si así lo ordena un alto mando que podría ser el secretario de Defensa.

A su vez, el coronel Michael Boatner, jefe de operaciones de USNORTHCOM, dijo al aire en el programa de Goodman que esa fuerza sólo se usará para apoyar a la autoridad civil en caso de ataque con armas de destrucción masiva. “Esta fuerza no juega ningún papel en caso de disturbios civiles o cosas por el estilo.”

El periodista Matthew Rothschild, quien participó en el programa de Goodman, sostiene que en la represión a los manifestantes de Saint Paul, Minnesotta, durante la Convención Nacional Republicana, participaron militares en tareas de inteligencia. El vocero del ejército lo negó.

La discusión hoy en Estados Unidos versa sobre si el nuevo presidente de Estados Unidos, sea Obama o sea McCain, mantendrán los poderes omnímodos que se ha arrogado Jorgito Arbusto.

LAS ALTERNATIVAS ANTE LA CRISIS

Tomás Oropeza Berumen

México, 12.10.2008.- Por muy ineptos que sean los miembros del gabinete económico de Felipe Calderón, es imposible creer que ignoraran la amenaza que significaba para México la crisis hipotecaria estadounidense.

Las declaraciones de Calderón, Carstens, Ortiz Martínez y Ruiz Mateos, quienes todavía hace unos días presumían de la ”solidez del blindaje” de la economía “mexicana” eran para el público televidente al que los señores del poder y el capital consideran retardado mental: Pero la realidad es que han estado siguiendo el guión que para ellos elaboraron los organismos financieros del imperio gringo (FMI, BM, OCDE) y que tiene por objeto el hundimiento económico de sus colonias para intensificar -con la crisis inevitable- un proceso de concentración y centralización de capital a escala planetaria, con el empleo de los Estados de las grandes potencias como lo que según la Crítica de la Economía Política son: maquinas de guerra del capital contra el trabajo y garantes de la reproducción del sistema.

Sabemos que para el capital y sus gobiernos las catástrofes naturales y sociales (muchas veces resultado de sus políticas) son grandes oportunidades para hacer negocios multimillonarios y como dice Naomi Klein en La doctrina del shock, los gobiernos mediante el terror y la parálisis de la población avanzan en la promoción de los intereses del capital. .

¿Qué otra cosa es el cínico rescate implementado por Bush mediante la inyección de 700 mil millones de dólares de los fondos públicos o el plan de los gobiernos que integran la Unión Europea y el llamado a coordinarse del delirante presidente norteamericano a sus colegas de las superpotencias para salvar a los dueños del capital?

“Es una situación excepcional, pero nos enfrentaremos a ella juntos y la resolveremos juntos” les dijo Bush a los representantes del G-7, el club de los países más ricos (Estados Unidos, Japón. Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá) reunido este fin de semana en Washington, donde acordaron seguir el ejemplo norteamericano de echar dinero del pueblo al barril sin fondo capitalista.

El Fondo Monetario Internacional corresponable del desastre actual ahora se hace el inocente, y presiona: “Si no se apoya de inmediato a la banca la Bolsa (que ya lleva 20% de pérdidas) caerá otro tanto. Y entonces llegará la recesión.” En la que por cierto ya esta casi todo el mundo.

El Banco Mundial por su parte anuncia –como si no tuviera responsabilidad en lo que sucede- que este año habrá otros 100 millones de pobres en el planeta por el aumento de los alimentos y combustibles. A los 920 millones de personas que padecen hambre en el mundo se sumarán decenas de millones más.

En México el sábado el dólar estuvo a 14.10 pesos en el aeropuerto, a pesar de que el Banco de México, subastó 6 mil 400 millones de dólares en una hora (11% de las reservas monetarias del Banco de México) sin lograr saciar el apetito de los especuladores que están haciendo otro negociazo gracias a sus cuates del gobierno.

Ni lo que están haciendo los gobiernos de los países industrializados, ni sus neo colonias, servirá para sacar la Economía del atolladero porque lo que estamos viviendo es una gran crisis del sistema de producción capitalista, que para resolverse deberá pasar por una gran destrucción de fuerzas productivas –posiblemente mediante una o varias aventuras bélicas- y una reestructuración de las relaciones entre el capital y el trabajo (con golpes de Estado o regímenes de excepción) o , si las clases explotadas reaccionan, un ciclo de revoluciones obreras y campesinas que tomen el poder para establecer sociedades con una economía planificada que nada tengan que ver con la economía mixta de Keynes.

¿Tiene esto que ver con la forma como el gobierno de Fecal trata al movimiento de los maestros de Morelos? Con los ataques militares a los pueblos de Tres Marías y Xoxocotla? ¿Con la represión contra el pueblo de Oaxaca? ¿En Atenco en 2006 y las grotescas condenas a los líderes del FPDT? ¿Con el cerco militar contra los caracoles zapatistas? ¿Con la matanza de campesinos en Chinkultic y Montebello en Chiapas? ¿Con la acción de escuadrones de la muerte en Chihuahua, donde se concentra ejército, PFP, AFIS, etc., y no cesan las matanzas indiscriminadas como la de Creel? ¿Con la represión contra estudiantes el pasado 2 de Octubre?

En medio del hundimiento del peso y la banca, Calderón anunció la semana pasada varias ocurrencias para paliar “el gran crash”, con las que en realidad da un paso adelante en la privatización de PEMEX, antes de que la pandilla del PAN y PRI, más los chuchos del PRD voten a favor de abrir al capital la explotación petrolera.

A 40 años del movimiento estudiantil y popular del 68 y a 41 de la caída del comandante Ernesto Guevara en Bolivia, hoy de nuevo comienza a sentirse la efervescencia del movimiento popular en México, América Latina y hasta en Estados Unidos.

El imperio norteamericano esta desangrándose en Irak y Afganistán, los nuevos vietnams de que hablaba el Che.y ahora Bolivia tiene un gobierno popular. Algo esta cambiando.

A 40 AÑOS DEL 68

Tomás Oropeza Berumen

México, 2008-10-06.- Cada vez surgen más indicios de que en México se esta gestando una situación prerrevolucionaria, porque en la cúpula del poder han comenzado a surgir contradicciones sobre la manera de enfrentar la crisis económica y social en que se haya inmerso el país y porque abajo los explotados han comenzado a expresar inconformidad y rebeldía ante el gobierno del panista Felipe Calderón.

Es claro que la oligarquía está dividida y harta del presidente títere que impuso mediante el fraude electoral del 2006 que no ha sido olvidado por nuestro pueblo, como lo demuestran los dos jóvenes universitarios que le recordaron a Felipe Calderón que es un ejecutivo carente de legitimidad política y falso que en el país exista la libertad. Ambos estudiantes expusieron su inconformidad pese a estar rodeados de la guardia pretoriana del espurio y usurpador que se dice comandante supremo del ejército.

La terrible y heroica auto incineración del maestro rural y líder campesino Ramiro Guillén Tapia, en Xalapa, Veracruz, para lograr atención a un problema de su comunidad por parte del gobernador priísta Fidel Herrera, es otra demostración de que el pueblo esta dispuesto a los mayores sacrificios, aunque por ahora no sepa como encauzar su lucha emancipatoria, la cual deberá ser obra de la clase obrera a la que nadie puede sustituir.

Los campesinos del ejido Miguel Hidalgo en la Trinitaria, Chiapas, a quienes la policía del gobernador perredista Jaime Sabines, les asesinó a 6 compañeros, hirió a 10 y encarceló a decenas, pero que aún estando inermes le arrebataron a los polizontes varios fusiles son otra demostración de la bravura del pueblo al que le niegan el derecho a administrar el territorio donde esta asentado, los Lagos de Montebello y las ruinas de Chincultik.

El potente movimiento magisterial contra los intentos del gobierno para destruir el sistema nacional de educación pública mediante el Acuerdo por la Calidad Educativa se está extendiendo desde el estado de Morelos a otras entidades, como Zacatecas, Baja California, Quintana Roo, Querétaro, Guerrero, Chipas, Oaxaca Michoacán, etc.. y evidenciando que Elba Esther Gordillo y su aparato de control sindical están resquebrajándose.

La gigantesca y combativa manifestación estudiantil del 2 de octubre, en la que participaron varias generaciones recordando el movimiento del 68 y a los mártires de Tlatelolco masacrado por el gobierno que sigue representando los mismos intereses de aquél entonces y protegiendo a los genocidas, revela que la juventud esta despertando y adquiriendo conciencia de que su papel es el de luchar al lado de trabajadores y campesinos contra los responsables de la crisis que cimbra al sistema capitalista a escala mundial.

Hoy se esta rompiendo el control que la ideología dominante ejercía sobre los jóvenes porque se han dado cuenta de que el sistema sólo les ofrece brutalidad policíaca, carencia de educación, salud, explotación y desempleo.

En el estado de Guerrero, donde cuando menos operan las guerrillas del EPR, ERPI y FARP, el PRI “triunfa” con un abstencionismo mayor al 50% y hoy se sabe que muchos de los candidatos de todos los partidos estuvieron financiados por el narcotráfico, incluyendo los del PRD, que ahora está en el lugar que le corresponde gracias a la política del gobernador Zeferino Torreblanca, un empedernido enemigo del pueblo y servil aliado de Calderón.

En un panorama en que la supuesta guerra contra el narcotráfico arroja un saldo cercano a los 5 mil muertos en menos de 2 años, la violencia sube de intensidad, abarca todos los estratos sociales y ya es inocultable la existencia de escuadrones de la muerte, paramilitares y operativos encubiertos para generar terror entre la población. Esa es la aplicación del Plan Mérida, diseñado en EE.UU para sembrar el terror de estado de este lado del Río Bravo.

Todo esto es apenas un esquema de lo que ocurre en un país que ya está sufriendo las consecuencias de la ineptitud del gabinete de Calderón, que se negaba a aceptar el peligro de la crisis norteamericana para nuestro país y que ahora pretende recortar el presupuesto para el 2009 en los renglones sociales, porque estamos seguros que al ejército y demás cuerpos represivos no se les quitará un centavo.

Vivimos hoy las consecuencias de 26 años de aplicación del modelo de libre mercado en el que nunca han dejado de prevalecer los intereses de los grandes monopolios, la oligarquía y el imperialismo causantes de la debacle económica en curso.

Y a pesar de las evidentes muestras de la debilidad política del gobierno calderonista y de las muchas señales que abajo las masas se están saliendo del control corporativo y gubernamental, sigue en pie la intención de privatizar el petróleo para entregárselo a las trasnacionales de varios países imperialistas. Se dice que será en este mes cuando en el Congreso la pandilla del PRIAN más un sector del PRD consumarán su traición al país.

A menos que se produzca una enérgica reacción popular que dé un vuelco a la situación. Sabemos que en momentos como el actual se produce una despiadada concentración y centralización del capital, a costa de la quiebra de miles de empresas y del desempleo de millones de trabajadores que son despojados de sus fuentes de ingresos.

Es un hecho de que el plan de salvamento instrumentado por el Estado norteamericano gobernado por George Bush para paliar la crisis “financiera e hipotecaria” no cesará a pesar del plan de rescate por 700 mil millones de dólares recientemente aprobado.

La caída de todas las bolsas de valores en el mundo demuestra que no existe confianza en esa medida porque hasta los mas ciegos se dan cuenta de que la medicina suministrada será sólo un calmante temporal para la debacle que apenas comienza y que ha desconcertado a todos los economistas vulgares al servicio del sistema.

La crisis hay que buscarla en la sobreproducción relativa de mercancías que no encuentran compradores. Históricamente las crisis capitalistas se han resuelto mediante la gigantesca destrucción de riquezas y fuerzas productivas a través de las guerras, con las cuales la burguesía se reparte el mundo y los mercados e impone nuevas formas de explotación sobre los pueblos.

El fascismo y otras formas de dictadura castrense han sido la solución para que los explotadores logren mantenerse en el poder. Tal como sucedió en la crisis de 1929 y antes de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo las crisis económicas y sociales también han sido la oportunidad para que los trabajadores y sus aliados campesinos, indígenas, estudiantes, intelectuales, y minorías oprimidas tomen en sus manos el timón de la sociedad.

EL PARTIDO ANTI - NACIONAL (PAN)

Tomás Oropeza Berumen

México, 2008-09-28.-La crisis económica y social que atraviesa Estados Unidos y sus repercusiones en México, así como la ineptitud del presidente impuesto Felipe Calderón para gobernar a un país cada vez más polarizado y crispado, están provocando fisuras al interior del Partido Acción Nacional (PAN) evidenciando su vocación entreguista ante las grandes potencias.

Y mientras Calderón hacía gala de su servilismo ante los políticos y banqueros norteamericanos, la jerarquía blanquiazul aplaudía las acerbas críticas del ex primer ministro de Francia Dominique de Villepin a la estrategia de combate a la delincuencia implementada por el michoacano, manifestándose de este modo que en esa agrupación, los descendientes de Miramón y Porfirio Díaz, de nuevo están en búsqueda de socios económicos, y también de asesores en la lucha contra la amenaza de la insurgencia a la que, igual que los gringos, deliberadamente “confunden” con terrorismo.

Calderón en New York

Ya no se conforma con mentir descaradamente en el país al que todos los días traiciona para beneplácito de las corporaciones trasnacionales y los gobiernos de Estados Unidos y España. Ahora también se presenta como apologista del neoliberalismo en medio de una crisis económica -más grave que la de 1929- que desde Estados Unidos se esta extendiendo a todo el mundo.

Siempre a destiempo proclama su fe en el mercado, justo cuando el gobierno de Bush implementa el mayor rescate financiero de la historia del capitalismo tratando de mantener a flote la declinante potencia de las barras y las estrellas ensangrentadas.

En medio del pánico provocado por la quiebra de los grandes bancos estadounidenses y del evidente fracaso del modelo de libre mercado, en el contexto de la discusión entre republicanos y demócratas sobre las modalidades de una intervención de emergencia, balbuceando incoherencias en inglés, el comandante en jefe del ejercito mexicano y todas las policías habidas y por haber que libran una inútil pero lucrativa guerra contra el narcotráfico, Felipe Calderón, el presidente de facto que hace unos meses vislumbraba un México que en cosa de tres décadas se transformaría en una potencia económica, sostiene que “la crisis será pasajera” y que la pulmonía gringa no repercutirá en México.

Pero la cosa es tan grave que hasta el secretario de Hacienda Agustín Carstens, reconoció que por la desaceleración de la economía gringa se desplomarán las remesas nomás un 8% (2 mil 500 millones de dólares) enviadas por los 10 millones de mexicanos que trabajan en el otro lado del Río Bravo.

El michoacano, aprovechándose del atentado del 15.09 en la capital de su estado natal, Morelia, llamó a todas las fuerzas políticas del país a unirse bajo su conducción, logrando unanimidad de todos los sectores sociales pero en su contra.

Buscando asesores europeos

Hasta en el PAN se escucharon críticas a su estrategia de combate al narcotráfico, en la conferencia magistral Los desafíos del mundo y la relación de México con la Unión Europea, el miércoles pasado por el ex primer ministro de Francia, Dominique de Villepin, en la sede nacional del PAN ante la crema y nata del panismo aconsejó: “para combatir la delincuencia organizada debe utilizarse más imaginación”.

También sostuvo que en cualquier país democrático el combate a la delincuencia y el terrorismo está condenado al fracaso si se da prioridad al uso del ejército y las policías y no al empleo de sistemas de inteligencia y de cabal detección de los sistemas financieros empleados por el hampa.

El autor de Los primeros cien días, (sobre la vida de Napoleón) y representante de la derecha de una nación imperialista que hace casi medio siglo perdió el dominio colonial ejercido en Viet Nam y Argelia, hasta la victoria de las luchas de liberación nacional, sostuvo lo que cualquier manual advierte sobre el uso del ejército: “ no tiene que ser elemento central, sino acompañar de modo muy escogido, y respetando las reglas de la democracia, porque el terrorismo y el crimen organizado se nutren de la incapacidad de las democracias de no respetar (sic) sus propios principios”[1].

El autor de la Ley de Primer Empleo que provocó grandes manifestaciones de rechazo y huelgas universitarias porque permitía el despido sin justificación en los primeros dos años de labores, también habló de que es necesario “un gobierno fuerte” capaz de convocar a la cohesión social y coincidiendo con los representantes de otras naciones imperiales e intervensionistas apuntó que es indispensable llevar a cabo más reformas estructurales.

Otro aspecto del discurso de quien se desempeñó en puestos clave del Ministerio de Asuntos Extranjeros de su país es la identificación de terrorismo con insurgencia, igual que en la época de la guerra de liberación nacional en Argelia y Viet Nam, naciones donde el ejército galo puso en práctica una sanguinaria política contrainsurgente (Véase La Batalla de Argel, de Gillo Pontecorvo)

No es posible pasar por alto que en los días recientes varias organizaciones político militares que constituyen la Coordinadora Nacional Revolucionaria, por un lado y por otro el PDR- EPR emitieron sendos comunicados acusando al gobierno de Calderón de ser el beneficiario del atentado terrorista contra el pueblo moreliano.

Ya es inocultable para sectores cada ves más amplios del pueblo mexicano que en México no hay democracia y que el único terrorismo que existe es el que la oligarquía practica desde el gobierno y con el uso de las fuerzas represivas del Estado, como el 2 de octubre de 1968, en la guerra sucia de los setenta, contra los pueblos indígenas en Guerrero, Oaxaca (contra la APPO), Chiapas, Chihuahua, Michoacán (con un incremento del 300% en los casos de tortura), Sinaloa, etc. Y desde los atentados del 11.S en EE.UU., con el Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (Aspan) y el Plan Mérida, el país es considerado dentro del área de seguridad de ese país y el ejercito se ha convertido en un instrumento al servicio de intereses extranacionales, en una fuerza de ocupación, tal como lo perciben en las entidades donde realiza operativos conjuntos: Chihuahua, Sinaloa, Oaxaca, Guerrero, donde las violaciones a las garantías individuales y los derechos humanos ocurren por decenas sin que se logren detener las ejecuciones, decapitaciones, “levantones” y el prospero negocio de estupefacientes.

Villepin describió lo que pasa en el país al describir el peor de los escenarios, mismo que ya es una realidad: “lo peor que puede pasar en esta situación es tener un Estado fracasado, que sea manejado por otros intereses que no son los intereses generales”.

Lo que no pasa por la cabeza de Villepin y menos por el de los beneficiarios de la “guerra” contra el narcotráfico es que la solución, como en la época de la prohibición en Estados Unidos, es la legalización de algunas drogas, la educación, prevención y curación de los adictos.

Y también la creación de empleos bien remunerados para todos los mexicanos, más universidades, escuelas de arte, tecnológicos, fomento del deporte. Establecimiento de la renta social básica. Esto costaría menos que lo que se gasta en el mantenimiento de las fuerzas armadas, policías, cárceles y sobornos a los hombres del poder.

---

[1] La Jornada, 25.09, nota de Ciro Pérez Silva, p.3