MADRAZO SE TAMBALEA Y EL PEJE GANA TERRENO
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 4 de noviembre.- En medio de las disputas en el seno de su partido, el de la Revolución Democrática (PRD) y de este con las Redes Ciudadanas de extracción priísta que lo apoyan, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, ex jefe de gobierno de la capital mexicana, sigue aglutinando el apoyo de un pueblo que ya se cansó de las mentiras del PRI y del PAN, pero que al parecer sigue necesitando de caudillos que le prometan la solución a sus problemas. Igual que hace cinco años, cuando Vicente Fox prometía el cielo y las estrellas “ya-ya-ya”.
En la gira que realiza el Peje por el empobrecido estado de Hidalgo las multitudes lo han aclamado llamándole “nuestro presidente” y pidiéndole que se cuide de un posible atentado, ya que se sabe que ha recibido varias amenazas de muerte por Internet. A lo que López Obrador ha respondido que continuara su gira “pre electoral” sin gurúras, como llaman a los guardaespaldas, por estos rumbos.
El virtual candidato del PRD y de los sectores del PRI que lo respaldan a través de las redes ciudadanas, sigue encabezando las preferencias electorales y por lo que se ve concitando las esperanzas de decenas de miles que han asistido a sus mítines.
Y eso es mucho en un proceso electoral que se está desinflando junto con los aspirantes a la silla presidencial.
Tal es el caso del ex candidato del presidente Vicente Fox, el ex secretario de Gobernación Santiago Creel, quien se desplomó rápidamente ante Felipe Calderón Hinojosa que ahora es el “gallo” del ejecutivo, después de haber amarrado compromisos para, en caso de que llegue al poder, garantizar la impunidad de los que ahora lo ocupan.
Por el lado del PRI la escandalosa retirada del ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel, por enriquecimiento ilícito, también tocó a Roberto Madrazo, quien parecía el aspirante más fuerte y que anoche tuvo que debatir con el tercer hombre que se coló a la pre candidatura del tricolor, Everardo Moreno, un personaje ligado al grupo del ex presidente Luis Echeverría, ante menos de 300 personas que acudieron a presenciar el medroso intercambio de ideas.
La cosa para Madrazo ha llegado a tal punto que quien fuera candidato del PRI a la presidencia en las pasadas elecciones. Francisco Labastida Ochoa, a quien Fox llamó La Vestida y Mandilón, esté realizando un cabildeo entre los gobernadores priístas para que le pidan a Madrazo que se retire de la contienda pues a su juicio lo único que garantiza para su partido es un tercer sitio en las votaciones si estas se realizaran hoy.
Por el lado del PAN, el michoacano y ahora candidato oficial de Los Pinos, Felipillo Calderón, desde hace unos días llamado por el Ejecutivo “Don Felipe” está realizando los pactos necesarios con los grupos que apoyaban a Creel y de los cuales ahora debe lograr su respaldo. Sin embargo el hecho de que tenga de su lado “todo el poder del Estado” contará mucho a la hora de pagar la campaña en el duopolio televisivo que hasta ahora no le ha quitado al Peje la simpatía de los de abajo.
Otro factor que por el momento no toman en cuenta los tres principales partidos que se disputarán el Gran Hueso es la Otra Campaña de los zapatistas, misma que arrancará el uno de enero, cuando arranque de San Cristóbal, Chiapas, la gira del EZLN y agregados de otras agrupaciones de la izquierda, para recorrer todo el país con el fin de construir una fuerza política antisistémica.
Por lo pronto. Este día el Peje se anotó un tanto al acusar a Fox, de andar de viaje psicodélico bajo los efectos del Prozac, pues al conocer la promesa de Vicente Fox para instalar una refinería en Centroamérica y en tierra de trabajadores petroleros, Andrés Manuel López Obrador se mofó del presidente de la República: "es un presidente de ocurrencias; está levitando, se retiró del piso, está flotando. La verdad, necesitamos que el presidente se esté tranquilo, porque en ocho meses vienen las elecciones y se terminará con este gobierno de ocurrencias".
viernes, noviembre 04, 2005
jueves, noviembre 03, 2005
THE TIMES UBICA A LA UNAM ENTRE LAS CIEN MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 3 de noviembre.- La Universidad Nacional Autónoma de México, que hace 5 años fue el escenario de un movimiento estudiantil en defensa de la gratuidad de la educación pública, mismo que triunfó al evitar que el proyecto por establecer cuotas en todos sus servicios impulsado por el ex rector Francisco Barnés se impusiera, ha sido considerada por el diario británico The Times, una de las mejores 100 universidades del planeta.
Con más de 250 mil alumnos; 25 mil trabajadores administrativos y cerca de 30 mil académicos, la UNAM, que sufrió hace cinco años de una campaña de desprestigio orquestada por los monopolios “informativos” electrónicos y escritos para justificar el proyecto privatizador que dictó el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y que fue servilmente acatado por los personeros del gobierno de Ernesto Zedillo, ahora se reconoce que ocupa el vigésimo sitio a nivel mundial en materia de artes y humanidades, áreas del conocimiento que han sufrido duros ataques por parte de los tecnócratas neoliberales que han promovido reformas en los planes de estudios para suprimir el pensamiento crítico de las aulas e imponer el pensamiento único e individualista.
En cuanto a las ciencias básicas el sito que se le asigna en el estudio es el 93. Superando a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
No obstante que el 75 por ciento de sus profesores sufren de bajos salarios e inestabilidad laboral, según el rotativo inglés a la máxima casa de estudios, a cuyos egresados les hacen el feo los empresarios al negarles empleo por “conflictivos” la UNAM se ubica por arriba de prestigiadas instituciones de educación superior como la de París 1 Panteón Sorbonne, Georgetown, Bolonia, Liverpool, Sur de California, La Sapienza, Roma, Francfort, Notre Dame, Shanghai y Tel Aviv, entre otras.
Entre las dos instituciones iberoamericanas que aparecen en el reporte global son la Universidad Autónoma de Madrid, con el sitio 183, y la de Sao Paulo, en el lugar 196, informó la UNAM.
En la Clasificación 2005, que es parte de un estudio del suplemento Educación Superior de The Times, que se lleva a cabo cada año, se ubicó a la UNAM en el sitio 95 mundial, con lo que remontó 100 lugares respecto a la clasificación de hace un año y se reafirmó como la institución académica más sobresaliente de Iberoamérica.
Aunque en la UNAM el profesorado percibe salarios que no llegan a los 6 usd por hora, en el renglón correspondiente a las artes y las humanidades, la máxima casa de estudios aparece en el puesto 20, por arriba de instituciones como el University College de Londres, y de las estadunidenses de Chicago, Michigan, Pensilvania, Johns Hopkins y Nueva York.
También esta por encima de las alemanas Heidelberg y Francfort, así como a las italianas de Florencia y Bolonia. Además, a instituciones de Amsterdam, Atenas y Viena. En estas áreas las universidades que ocupan los primeros lugares son Harvard, Oxford, Cambridge, Berkeley y Yale.
Con menores recursos económicos que muchas de las 200 universidades incluidas en la evaluación, la UNAM ocupa el sitio 93 en el campo de la ciencia.
En dicha área supera a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
Excelencia científica
En el sector científico, los primeros lugares los tienen las universidades de países imperialistas como Estados Unidos e Inglaterra como Cambridge, Oxford, Berkeley, Harvard, Princeton, Stanford, Instituto Tecnológico de Massachussets, Tokio, Tecnológico de California e Imperial College, de Londres. En dicho campo, donde los países europeos y las economías asiáticas en ascenso invierten cada vez más recursos para competir con Estados Unidos, la UNAM se ha logrado ubicar ya entre las 100 mejores.
De acuerdo con la evaluación del año pasado, realizada por el citado suplemento, la Universidad Nacional Autónoma de México estaba entre las primeras 200 del planeta. Entonces el estudio destacó que es ''la única institución latinoamericana que figura en esa calificación, y es posiblemente la universidad más grande del mundo por número de alumnos''.
En la lista del año pasado de The Times, cuatro instituciones estadunidenses encabezaban la lista, con el siguiente orden: las universidades de Harvard y Berkeley, y los institutos tecnológicos de Massachussets y de California, centros educativos que ratificaron su nivel de excelencia al continuar entre los primeros.
Aunque con parámetros de medición diferentes, las evaluaciones internacionales han tenido resultados coincidentes, pues en ellas destaca la UNAM entre las de excelencia académica del planeta.
Por ejemplo, en el estudio La clasificación académica de las universidades del mundo 2003, realizado por el Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shanghai Jiao Tong, la UNAM ocupó el primer lugar en Latinoamérica, y ninguna institución privada mexicana de nivel superior, donde los alumnos pagan altas cuotas, se ubicó entre las de mayor nivel académico.
En esa investigación, donde se tomaron en cuenta 500 instituciones, la UNAM ocupó a nivel mundial el lugar 180, mientras en el continente americano se ubicó en la posición 92.
Las instituciones mejor colocadas después de la Universidad Nacional, en dicho reporte de 2003, fueron la de Sao Paulo, Brasil, con el lugar 188; Universidad de Buenos Aires, Argentina, en el sitio 330; Universidad Federal Río de Janeiro, Brasil, en el 331; Universidad Estadual de Campinas, Brasil, en el 377, y la Universidad de Chile, en el lugar 433. Todas de carácter público.
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 3 de noviembre.- La Universidad Nacional Autónoma de México, que hace 5 años fue el escenario de un movimiento estudiantil en defensa de la gratuidad de la educación pública, mismo que triunfó al evitar que el proyecto por establecer cuotas en todos sus servicios impulsado por el ex rector Francisco Barnés se impusiera, ha sido considerada por el diario británico The Times, una de las mejores 100 universidades del planeta.
Con más de 250 mil alumnos; 25 mil trabajadores administrativos y cerca de 30 mil académicos, la UNAM, que sufrió hace cinco años de una campaña de desprestigio orquestada por los monopolios “informativos” electrónicos y escritos para justificar el proyecto privatizador que dictó el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y que fue servilmente acatado por los personeros del gobierno de Ernesto Zedillo, ahora se reconoce que ocupa el vigésimo sitio a nivel mundial en materia de artes y humanidades, áreas del conocimiento que han sufrido duros ataques por parte de los tecnócratas neoliberales que han promovido reformas en los planes de estudios para suprimir el pensamiento crítico de las aulas e imponer el pensamiento único e individualista.
En cuanto a las ciencias básicas el sito que se le asigna en el estudio es el 93. Superando a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
No obstante que el 75 por ciento de sus profesores sufren de bajos salarios e inestabilidad laboral, según el rotativo inglés a la máxima casa de estudios, a cuyos egresados les hacen el feo los empresarios al negarles empleo por “conflictivos” la UNAM se ubica por arriba de prestigiadas instituciones de educación superior como la de París 1 Panteón Sorbonne, Georgetown, Bolonia, Liverpool, Sur de California, La Sapienza, Roma, Francfort, Notre Dame, Shanghai y Tel Aviv, entre otras.
Entre las dos instituciones iberoamericanas que aparecen en el reporte global son la Universidad Autónoma de Madrid, con el sitio 183, y la de Sao Paulo, en el lugar 196, informó la UNAM.
En la Clasificación 2005, que es parte de un estudio del suplemento Educación Superior de The Times, que se lleva a cabo cada año, se ubicó a la UNAM en el sitio 95 mundial, con lo que remontó 100 lugares respecto a la clasificación de hace un año y se reafirmó como la institución académica más sobresaliente de Iberoamérica.
Aunque en la UNAM el profesorado percibe salarios que no llegan a los 6 usd por hora, en el renglón correspondiente a las artes y las humanidades, la máxima casa de estudios aparece en el puesto 20, por arriba de instituciones como el University College de Londres, y de las estadunidenses de Chicago, Michigan, Pensilvania, Johns Hopkins y Nueva York.
También esta por encima de las alemanas Heidelberg y Francfort, así como a las italianas de Florencia y Bolonia. Además, a instituciones de Amsterdam, Atenas y Viena. En estas áreas las universidades que ocupan los primeros lugares son Harvard, Oxford, Cambridge, Berkeley y Yale.
Con menores recursos económicos que muchas de las 200 universidades incluidas en la evaluación, la UNAM ocupa el sitio 93 en el campo de la ciencia.
En dicha área supera a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
Excelencia científica
En el sector científico, los primeros lugares los tienen las universidades de países imperialistas como Estados Unidos e Inglaterra como Cambridge, Oxford, Berkeley, Harvard, Princeton, Stanford, Instituto Tecnológico de Massachussets, Tokio, Tecnológico de California e Imperial College, de Londres. En dicho campo, donde los países europeos y las economías asiáticas en ascenso invierten cada vez más recursos para competir con Estados Unidos, la UNAM se ha logrado ubicar ya entre las 100 mejores.
De acuerdo con la evaluación del año pasado, realizada por el citado suplemento, la Universidad Nacional Autónoma de México estaba entre las primeras 200 del planeta. Entonces el estudio destacó que es ''la única institución latinoamericana que figura en esa calificación, y es posiblemente la universidad más grande del mundo por número de alumnos''.
En la lista del año pasado de The Times, cuatro instituciones estadunidenses encabezaban la lista, con el siguiente orden: las universidades de Harvard y Berkeley, y los institutos tecnológicos de Massachussets y de California, centros educativos que ratificaron su nivel de excelencia al continuar entre los primeros.
Aunque con parámetros de medición diferentes, las evaluaciones internacionales han tenido resultados coincidentes, pues en ellas destaca la UNAM entre las de excelencia académica del planeta.
Por ejemplo, en el estudio La clasificación académica de las universidades del mundo 2003, realizado por el Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shanghai Jiao Tong, la UNAM ocupó el primer lugar en Latinoamérica, y ninguna institución privada mexicana de nivel superior, donde los alumnos pagan altas cuotas, se ubicó entre las de mayor nivel académico.
En esa investigación, donde se tomaron en cuenta 500 instituciones, la UNAM ocupó a nivel mundial el lugar 180, mientras en el continente americano se ubicó en la posición 92.
Las instituciones mejor colocadas después de la Universidad Nacional, en dicho reporte de 2003, fueron la de Sao Paulo, Brasil, con el lugar 188; Universidad de Buenos Aires, Argentina, en el sitio 330; Universidad Federal Río de Janeiro, Brasil, en el 331; Universidad Estadual de Campinas, Brasil, en el 377, y la Universidad de Chile, en el lugar 433. Todas de carácter público.
domingo, octubre 23, 2005
MEXICO NECESITA CRECER CASI 5% DURENTE TRES DECADAS PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 23 de octubre.- Sin tomar aún en cuenta la destrucción de cientos de miles de pequeños talleres, comercios, cosechas y de tierras de cultivo en los estados afectados por los recientes huracanes -Stan y Willma- ni el más de un millón de damnificados de Yucatán, que sumados a los de Chiapas, Veracruz, Campeche, Quintana Roo e Hidalgo podrían superar los dos millones, el país necesitaría mantener un Producto Interno Bruto (PIB) del 4.8 por ciento anual durante treinta años para crear los 19 millones de empleos que le faltan, calcularon los economistas Jesús Silva Hergzog y León Bendesky.
A pesar de que desde hace 25 años se aplican al pie de la letra los recetarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos financieros internacionales, México se encuentra "estancado" en comparación con otros países en similar nivel de desarrollo, coincidieron ambos estudiosos en sus respectivas ponencias durante el foro Crecimiento y Desarrollo Económico, organizado por el Partido Alternativa, de reciente registro.
Para Bendesky, colaborador del diario La Jornada: "la consecución de una relativa estabilidad macroeconómica no es garantía del surgimiento de las fuerzas que impulsen el crecimiento sostenido ni la solvencia fiscal ni el mejoramiento generalizado de bienestar". Agregó que con esas condiciones "no hay una relación de correspondencia entre la estabilidad financiera y el incremento del producto".
El articulista sostuvo también que en materia de desarrollo el país no ha registrado avance y el mercado de trabajo "no tiene la capacidad de absorber y articular las condiciones para el crecimiento", lo que al final se ve reflejado en niveles bajos de productividad en los diferentes sectores de la economía, el incremento de la informalidad y la emigración de trabajadores.
Para lograr salir del atolladero a que ha llevado la aplicación del modelo neoliberal sostuvo que se requiere crear casi 19 millones de empleos por encima del déficit actual y con remuneraciones y prestaciones suficientes, lo que requiere de una tasa de crecimiento del PIB de cuando menos 4.8 por ciento en los siguientes 30 años.
Por su lado el ex Secretario de Hacienda y diputado priísta Jesús Silva-Hergzog, dijo que en los pasados 20 años el desempeño económico del país ha sido "poco favorable", situación que puede medirse en el nivel de ingreso per cápita que se ha mantenido "prácticamente estancado" y lanzó la interrogante: ¿por qué no crecemos si hasta la fecha hemos hecho todo lo que el dogma económico indica?, y añadió que el reto actual para México es crecer en forma acelerada, además de recuperar el papel activo y promotor del gobierno.
¿Cómo es posible que con los casi 150 mil millones de pesos excedentes obtenidos por la venta de petróleo y con los 20 mil millones de dólares de remesas sigamos sin crecimiento, ¿qué se está haciendo con estos recursos?", cuestionó.
Al sostener que hoy la banca en México se halla en manos de extranjeros que no se interesan por financiar a las empresas mexicanas, expuso que el sistema bancario es adverso a las necesidades económicas nacionales porque 82 por ciento es dominado por capital extranjero.
Al comparar la situación en este renglón explicó que en Estados Unidos sólo el 21 por ciento de la banca esta en manos extranjeras; 8 por ciento en Canadá o 48, 27 y 49 por ciento de Argentina, Chile o Brasil, respectivamente, esto, consideró, "desquicia las políticas monetaria y fiscal".
Ambos ponentes recalcaron la importancia de la participación del Estado en la toma de decisiones económicas, "pues hasta el momento lo que se ha visto es una falta de estrategia para afrontar la competencia.
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 23 de octubre.- Sin tomar aún en cuenta la destrucción de cientos de miles de pequeños talleres, comercios, cosechas y de tierras de cultivo en los estados afectados por los recientes huracanes -Stan y Willma- ni el más de un millón de damnificados de Yucatán, que sumados a los de Chiapas, Veracruz, Campeche, Quintana Roo e Hidalgo podrían superar los dos millones, el país necesitaría mantener un Producto Interno Bruto (PIB) del 4.8 por ciento anual durante treinta años para crear los 19 millones de empleos que le faltan, calcularon los economistas Jesús Silva Hergzog y León Bendesky.
A pesar de que desde hace 25 años se aplican al pie de la letra los recetarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos financieros internacionales, México se encuentra "estancado" en comparación con otros países en similar nivel de desarrollo, coincidieron ambos estudiosos en sus respectivas ponencias durante el foro Crecimiento y Desarrollo Económico, organizado por el Partido Alternativa, de reciente registro.
Para Bendesky, colaborador del diario La Jornada: "la consecución de una relativa estabilidad macroeconómica no es garantía del surgimiento de las fuerzas que impulsen el crecimiento sostenido ni la solvencia fiscal ni el mejoramiento generalizado de bienestar". Agregó que con esas condiciones "no hay una relación de correspondencia entre la estabilidad financiera y el incremento del producto".
El articulista sostuvo también que en materia de desarrollo el país no ha registrado avance y el mercado de trabajo "no tiene la capacidad de absorber y articular las condiciones para el crecimiento", lo que al final se ve reflejado en niveles bajos de productividad en los diferentes sectores de la economía, el incremento de la informalidad y la emigración de trabajadores.
Para lograr salir del atolladero a que ha llevado la aplicación del modelo neoliberal sostuvo que se requiere crear casi 19 millones de empleos por encima del déficit actual y con remuneraciones y prestaciones suficientes, lo que requiere de una tasa de crecimiento del PIB de cuando menos 4.8 por ciento en los siguientes 30 años.
Por su lado el ex Secretario de Hacienda y diputado priísta Jesús Silva-Hergzog, dijo que en los pasados 20 años el desempeño económico del país ha sido "poco favorable", situación que puede medirse en el nivel de ingreso per cápita que se ha mantenido "prácticamente estancado" y lanzó la interrogante: ¿por qué no crecemos si hasta la fecha hemos hecho todo lo que el dogma económico indica?, y añadió que el reto actual para México es crecer en forma acelerada, además de recuperar el papel activo y promotor del gobierno.
¿Cómo es posible que con los casi 150 mil millones de pesos excedentes obtenidos por la venta de petróleo y con los 20 mil millones de dólares de remesas sigamos sin crecimiento, ¿qué se está haciendo con estos recursos?", cuestionó.
Al sostener que hoy la banca en México se halla en manos de extranjeros que no se interesan por financiar a las empresas mexicanas, expuso que el sistema bancario es adverso a las necesidades económicas nacionales porque 82 por ciento es dominado por capital extranjero.
Al comparar la situación en este renglón explicó que en Estados Unidos sólo el 21 por ciento de la banca esta en manos extranjeras; 8 por ciento en Canadá o 48, 27 y 49 por ciento de Argentina, Chile o Brasil, respectivamente, esto, consideró, "desquicia las políticas monetaria y fiscal".
Ambos ponentes recalcaron la importancia de la participación del Estado en la toma de decisiones económicas, "pues hasta el momento lo que se ha visto es una falta de estrategia para afrontar la competencia.
sábado, octubre 15, 2005
LA DERROTA DEL SNTSS, FISURA PARA EL AVANCE DEL PROYECTO NEOLIBERAL
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 15 de octubre.- Lo que pudo haber sido el toque de clarín para el inicio de un movimiento nacional en defensa del régimen de pensiones y jubilaciones ganado con años de lucha por los trabajadores del poderoso sindicato de trabajadores del Seguro Social (SNTSS), que uniera a todos los sindicatos “democráticos” en un movimiento contra el proyecto gubernamental para aumentar la edad de jubilación y rebajar las miserables pensiones de los trabajadores en retiro, se convirtió en una derrota estratégica para los trabajadores mexicanos por la traición de los líderes sindicales “charros” que ha creado una rendija para el avance la política neoliberal del presidente Vicente Fox.
La noche del viernes en la sede donde se desarrollaba el 44 Congreso General Ordinario de ese gremio se llevó a cabo, en menos de 5 minutos y de manera sorpresiva la votación de la propuesta para evitar la huelga emplazada para este domingo y que parecía inevitable. Consistente en aumentar los años de antigüedad laboral de los empleados del IMSS de 30 a 35 años y la edad de 55 a 60 años. Así como un aumento en las cuotas para la creación del fondo de pensiones, que pasará gradualmente del 3 al 10 por ciento, con un punto cada año.
Así como el ridículo aumento salarial de 4 % directo al tabulador y 1.5 a prestaciones.
Con una inesperada votación económica (simple levantamiento e de la mano) para definir el punto candente, 613 delegados se pronunciaron a favor de la propuesta del secretario general del sindicato Roberto Vega Galina y en contra 285 que estaban por medir fuerzas mediante la huelga.
Sin que se halla presentado una batalla defensiva de por medio, los funcionarios y la burguesía mexicana están envalentonados y quieren aplicar los mismo o más para todos los trabajadores del país. Hace unas horas el secretario del Trabajo y Previsión Social, Francisco Javier Salazar Sáenz, afirmó que el acuerdo en materia de pensiones y jubilaciones del Seguro Social será el punto de partida para reestructurar a fondo y de manera integral todo el sistema nacional en ese rubro.
Dijo que todos los sistemas de jubilaciones y pensiones del país fueron diseñados para un esquema demográfico de hace 40 años, que ya no es funcional, porque antes la expectativa de vida era de 60 años y ahora es de 80.
De ahí la necesidad de que se tomen como ejemplo esquemas como el que acordaron el sindicato y las autoridades del IMSS, de aumentar la edad de las jubilaciones y de servicio, así como los incrementos en las aportaciones como fondo para su jubilación.
Y adelantó que el presidente Vicente Fox dará a conocer la semana próxima los pormenores sobre la inversión al IMSS, para dotarlo de los recursos necesarios, humanos y técnicos, a fin de que vuelva a ser el pilar más sólido e importante de la seguridad social del país.
Planteó que el incremento del fondo de pensiones en el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) de tres a 10 por ciento en forma paulatina con uno por ciento anual, además de la ayuda al pago de pensiones, permitirán la contratación de personal nuevo para cubrir el déficit de 65 mil plazas en el instituto.
Subrayó que ya se empezó a cambiar ese esquema en las instituciones, entre ellas las universidades públicas, aunque aclaró que no necesariamente tienen que establecer las mismas condiciones, pues cada organismo es diferente y tendrá que buscar su perfil.
El acuerdo del sindicato con la patronal establece que la edad de retiro para los actuales trabajadores permanecerá en 27 años para las mujeres y en 28 para los hombres, en tanto que para los nuevos trabajadores del IMSS se estableció una jubilación a partir de los 34 años de servicio para mujeres y 35 para hombres, y hasta cumplir 60 de edad.
El asunto más candente de la negociación, el sistema de pensiones y jubilaciones, quedó superado con una propuesta del Consejo Técnico del IMSS: los trabajadores de reciente contratación aportarán 4 por ciento de su ingreso y se incrementará en 1 por ciento cada año hasta llegar a 10 por ciento . Los empleados activos aumentarán de inmediato su actual aportación de 3 por ciento al 4 por ciento y anualmente se incrementará un punto porcentual hasta alcanzar 10 por ciento .
Beneplácito gubernamental
El director del IMSS, Fernando Flores, explicó que estas aportaciones se suman para fondear el ingreso de nuevos trabajadores. Esto nos da un horizonte de entre cinco y seis años que nos permite contratar entre 65 y 70 mil plazas, dijo. "Los nuevos trabajadores estarán fondeando integralmente su fondo de jubilaciones tal y como lo marcan las reformas a la ley", sostuvo.
Por su parte el representante del sector empresarial en el Consejo Ténico del IMSS, Manuel Reguera, consideró que "la razón y el entendimiento por parte de la dirigencia del sindicato dan muestras de que de hoy en adelante se privilegiará a todos los mexicanos por encima de un pequeño grupo".
El diputado federal por el PRI y líder del sindicato Roberto Vega Galina pidió no caer en confrontaciones y privilegiar la unidad de la organización sindical. Resaltó que en la negociación se buscó no afectar las conquistas de los trabajadores pensando en primer lugar en la situación del instituto.
Poco después de ser votada la propuesta oficial, se suscitó un enfrentamiento entre granaderos y un grupo de personas entre ellos activistas de lo que fue el Consejo General de Huelga que irrumpieron en el auditorio del sindicato, derribando parte de la puerta principal.
Éstos fueron sacados a golpes y con gases lacrimógenos en un operativo encabezado por el subsecretario de Seguridad Pública del Gobierno del DF (PRD), Gabriel Regino.
Ante los reclamos de miles de trabajadores que lo acusaban de traicionarlos el charro sindical Vega Galina, rechazó haber realizado un "madruguete" en la aprobación de la propuesta que puso fin a la amenaza de huelga en el IMSS al aceptar por mayoría de votos menos del seis por ciento de aumento salarial y modificaciones al régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) para los trabajadores de nuevo ingreso.
Dijo que en un sindicato democrático, como el del Seguro Social, hay libertad para expresarse, y recordó que la votación fue económica, por lo que en forma individual y levantando la mano se decidió, por 613 votos a favor y 285 en contra, aceptar la propuesta integral de la revisión contractual, salarial y del RJP.
Fue hasta cerca de las tres de la mañana, el dirigente accedió a dar información sobre la propuesta que se aprobó con 613 votos a favor y 285 en contra, luego de más de nueve horas de trabajos del 44 Congreso Nacional Ordinario, en que todo versó sobre trascendidos.
Confirmó lo referente al incremento salarial, de cuatro por ciento directo al tabulador de sueldos, y dos por ciento a prestaciones, así como el aumento paulatino en las aportaciones al fondo de pensiones de tres a 10 por ciento, con un punto porcentual anual, mientras que los trabajadores nuevos iniciarán con el 10 por ciento.
Reconoció que con ese fondeo no se resuelve la situación del IMSS. "Es una aportación y un esfuerzo que hacemos los trabajadores, pero esperamos que tanto la dirección como el gobierno federal, y todos los actores, hagan la parte que les corresponde".
También ratificó el acuerdo de crear 65 mil plazas que se necesitan, de las cuales desde este año quedarán descongeladas 16 mil plazas, para lo cual se instalará una comisión conjunta con autoridades del IMSS a partir del próximo lunes, a fin de analizar la forma en que se otorgarán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
